hape
08.06.2007 08:19 | Information
In dem in der Braunkohlestudie beschriebenen Feld 'Forst Hauptfeld' liegen 10 Orte mit insgesamt 24.164 Einwohnern.
Betroffen wären lt. Studie 14.746 Einwohner
Übersicht der einzelnen Orte
| Ortschaft | Einwohner | % betroffen | Einwohner betroffen | | Naundorf | 176 | 100% | 176 | | Neu Sacro | | 100% | | | Sacro | 384 | 100% | 384 | | Bohrau | 108 | 10% | 11 | | Mulknitz | 93 | 100% | 93 | | Eulo | | 95% | | | Neu Horno | 222 | 50% | 111 | | Forst | 22.694 | 60% | 13.616 | | Klein Jamno | 184 | 100% | 184 | | Groß Jamno | 285 | 60% | 171 | | Gesamt | 24.146 | | 14.746 |
Braunkohlenstudie der TU Clausthal
|
kaiser
08.06.2007 15:30 | RE: Information
Ich finde es immer toll, dass man in manchen Fällen nur von halben Dörfern redet. Die andere Hälfte kann friedlich weiterleben als ob nichts gewesen wäre
|
hape
08.06.2007 17:01 | RE: Information
[ Ich finde es immer toll, dass man in manchen Fällen nur von halben Dörfern redet. Die andere Hälfte kann fleilich weiterleben als ob nichts gewesen wäre]
Werde noch einmal nachlesen
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, gelten 300 m als zulässiger Abstand zum Leben neben den Baggern
|
Black Forest
08.06.2007 19:59 | RE: Information
[ Ich finde es immer toll, dass man in manchen Fällen nur von halben Dörfern redet. Die andere Hälfte kann friedlich weiterleben als ob nichts gewesen wäre
]
Warst Du schon mal in Grötsch? Das ist wirklich sehenswert.
So ähnlich wird dann z.B. Bohrau aussehen.
|
kaiser
09.06.2007 10:53 | RE: Information
Soweit ich mich erinnere, gabs nen Satz wonach dann bei solchen Halbdorfabbaggerungen entscheiden wird ob ganz oder garnicht stehen lassen. Abgesehen davon ist es doch wie in der Studie: ein halb betroffenes Dorf gibt es nicht, wenn dann sind alle betroffen. Ich hoffe Grötsch (oder Klinge) sind nur Fehltaten aus DDR Zeiten, aber das habe ich über die Braunkohleabbaggerung auch gedacht...
|
miss marple
21.09.2007 07:28 | RE: Information
[ Soweit ich mich erinnere, gabs nen Satz wonach dann bei solchen Halbdorfabbaggerungen entscheiden wird ob ganz oder garnicht stehen lassen. Abgesehen davon ist es doch wie in der Studie: ein halb betroffenes Dorf gibt es nicht, wenn dann sind alle betroffen. Ich hoffe Grötsch (oder Klinge) sind nur Fehltaten aus DDR Zeiten, aber das habe ich über die Braunkohleabbaggerung auch gedacht... ]
Ich befürchze, es wird bald ganz viele "Grötsch" geben. Sind die Menschen sich dessen eigentlich bewußt?
|
kaiser
21.09.2007 07:57 | RE: Information
[ [ Soweit ich mich erinnere, gabs nen Satz wonach dann bei solchen Halbdorfabbaggerungen entscheiden wird ob ganz oder garnicht stehen lassen. Abgesehen davon ist es doch wie in der Studie: ein halb betroffenes Dorf gibt es nicht, wenn dann sind alle betroffen. Ich hoffe Grötsch (oder Klinge) sind nur Fehltaten aus DDR Zeiten, aber das habe ich über die Braunkohleabbaggerung auch gedacht... ]
Ich befürchze, es wird bald ganz viele "Grötsch" geben. Sind die Menschen sich dessen eigentlich bewußt? ]
Ich denke, vielerorts ja. Hört man die Kommentare zu diesen Aussichten, so hört man oft auch gleich ein na dann sollen die uns doch gleich mit wegbaggern. Für diese Menschen ergibt sich leider die Situation, dass ihre Heimat kaum noch lebenswert ist, sie auf der anderen Seite jedoch auch kein Geld haben, woanders hin zu ziehen. Leider wird hier Vattenfall nicht genügend in die PFlicht zu Ausgleichszahlungen genommen. In vielen Kohlefeldern haben wir die Situation, dass man durch geschicktes Rumschlängeln aufwendige Umsiedlungen umgehen kann, auf Kosten der Menschen!!!
|
|
